热点集合：

原标题：北大知名学者声援王兴、怒批国足：贡献负数！网友：论调偏激！

北大知名学者声援王兴、怒批国足：贡献负数！在范志毅反击王兴之后，今天，北大知名学者王小东录制视频，声援王兴，称国足就是回回拿世界杯冠军，贡献也不如北大清华，甚至还不如一个系，网友认为其论调之偏激，逻辑之奇怪，令人瞠目。

首先，王小东说国足跟北大清华比，这是开玩笑，反智会害死我们这个民族。

那我想问一下这位学者，反体会不会害死我们这个民族？王小东这是人为地将国足跟清华北大对立起来，甚至是将足球运动和学术研究对立起来，国足跟北大清华一样，都是在为中国做贡献，只是处于不同的领域，中国需要北大清华，也需要体育运动，需要在学术范围内获得世界认可，也需要体育运动获得全世界认可。拿他们进行比较，然后认为割裂开来，动不动就说这是反智，这是在扣大帽子。

其次，王小东说，国足就算回回拿世界杯冠军，贡献也不如北大清华，甚至不如这里的任何一个系，这更是在开玩笑。

国足踢得再臭，也是中国足球最高水平的体现，清华北大同样是中国科研最高水平的体现。国足打不进世界杯，是中国足球整体水平不高，需要在这个领域提高水平。清华北大当年在新中国刚成立，一穷二白的时候，放在全世界范围内，其实同样算不上什么名校，学术水平也让美国名校拉下一条街，那是不是落后了贡献就是负数呢？国足如果回回拿世界杯冠军，肯定是为中国体育事业，做出了巨大贡献，至于是不是能比得上一个系，这就是见仁见智了，只说一点：1999年女足世界杯，中国女足获得了一次世界杯亚军，回来之后得到了国家最高领导人的接见，这是不是一种认可？要知道，这还只是世界杯亚军。

最后，王小东说，国足连泰国都踢不过，贡献是大负数，这是在煽动情绪，唯成绩论的典型论调。

国足的确输给过泰国，但输给泰国，是不是意味着贡献是大负数呢？即使是韩国男足，日本男足，也曾输给过泰国吧，成绩不好，贡献就是大负数，甚至说清华北大只要在监狱外面的，就比他们贡献大，这完全是不着边际。北大清华是为了培养人才，如果说国足踢不过泰国就是负数，那北大清华的学生，如果出来之后去卖猪肉，是不是也是贡献是负数？当然那位北大卖猪肉的学生后来发家致富了，那之前他在积累财富过程中，是不是贡献也是负数呢？要知道，北大还有学生肖鲲，现在还在中超中甲各队试训呢，别说进国足大门了。难道，肖鲲作为一个没进监狱的北大生，贡献比国足还大吗？

说到底，中国足球成绩不好，大家都想说两句，这个很正常，但批评中国足球不是不行，而是要说准了问题，不是一味乱喷，否则就像范志毅说的那句话一样，别凑啥热闹了，干好你自己的本职工作吧。

对此，你怎么看呢？