若阿根廷按照弗格森模式构建体系，能否在梅西时代拿到大力神杯？

2020-08-12 足球头条

　　热点集合：

弗格森的全新自传上架之后，球迷们在拜读的过程中，发现了老爵爷的战术奥秘——现代足球发展至今，很多理念都已经清晰了——战术构建永远是从后场开始，而不是根据中前场的某位超级球星的特点，再进行其他位置的配置。在北京时间8月12日凌晨的天空体育足球节目中，内维尔就点到了一点：梅西进入阿根廷成年国家队以来，还没有拿到过大赛冠军，就连美洲杯都没有，是不是因为帕潘斯雄鹰总是根据梅球王为战术核心，来制定其他球员的配置，不符合现代足球的理念呢？若阿根廷按照弗格森模式构建体系，能否在梅西时代拿到大力神杯？

弗格森模式就是从后往前构建体系，这和我们对战术的初印象有一些差距。当米歇尔斯在上世纪70年代初期后创立并且普及了全攻全守理念，足球这项运动就进入了战术时代的新纪元，每一个十年都有可能出现好几种主流战术。就像老爵爷在自传中所说的——很多不是特别专业的球迷，也感觉到的中场（尤其是在前腰这个位置上）越来越被战术体系所依赖。所以大家看看欧洲一线俱乐部，以及一些足球强国的国家队，队中的头号球星基本上都出在攻击型中场这个位置。而以前球队的头号球星遍布比较广，从中锋到门将都有。

阿根廷国家队就是“前腰为头号球星”的典型，而且这是从马拉多纳时代就开始的习惯。代表球星出在中前场是很正常的事情，毕竟前腰的位置能出现豪华的数据，然而战术模式的构建，又是另外一回事情了。阿根廷足坛在梅西时代的主要问题，除了足协层面上的漏洞，他们的问题就是后场运转，甚至和中场关系都不大。巴西世界杯是他们最接近大力神杯的一次，实际上从阵容的配置上来说，他们并不比德国队差，总体参加可能还比决赛对手高。然而为什么最后会被格策进球？帕潘斯雄鹰经过了120分钟的交战，后场防守球员体能下降的确是一个原因。

然而双方的体能都损耗很大，对于人高马大的德国人来说，可能他们在体力方面消耗更多，小个子为主的阿根廷球员体能储备应该更优秀。为什么伊瓜因等超级前锋，就没有抓住德国队的后防漏洞？说明了当时意志军团在防守方面根本就没有漏洞，勒夫就是从时任队长拉姆开始构建球队的。梅西一个人改变不了进攻局面，毕竟他不是马拉多纳，在前场永远接球不舒服。在后防甩不开防守的情况下，阿根廷当然在新世纪以来无缘世界杯冠军。实际上在弗格森退休之后的红魔也是同样如此，后场的构建不行，中场前场引进的球员都像黑洞。

笔者（老同事说事）假设一样，让阿根廷按照弗格森的模式从后场构建球队，也许在06、10以及14年世界杯上，还是这些国脚，但是帕潘斯雄鹰完全能解决攻防不平衡d问题。把现在运转比较流畅的中后场体系衔接过来，梅西时代的阿根廷很有可能就像瓜迪奥拉执教第二第三年的曼城，这样一来虽然我不能说他们一定能在梅西时代拿到大力神杯，不过至少更加接近这项巅峰荣誉，也许他们在巴西世界杯决赛中也不用抱憾而归。爵爷在自传特别强调，他打造球员永远先设计的是后场体系，以后场为球队发展的基石，然后再构建整个战术体系。

实际上老球迷们都知道，弗格森这些话是说给现在曼联主帅索尔斯科亚听的，因为在基恩离开后，老爷子就再也没有找到了一个满意的接班人，包括斯科尔斯的位置也没有找到接班人。然而弗格森还是能带领红魔保持在高水平，没有随着99年曼联功勋离开老特拉福德而陨落，这就说明了爵爷一贯的构建球队模式正确。尽管后来的曼联球员，与著名的“92班”有着很大不同，不过从后场出发的战术体系总归是没有错的。阿根廷国家队在梅西时代，就是这样一个“反面教材”，若他们能按照弗格森模式构建体系，相信大力神杯也会离帕潘斯雄鹰更近。