热点集合:
在广州恒大3-1战胜深圳佳兆业的比赛中,恒大球员杨立瑜飞铲戴伟浚的动作引起了热议。第5分钟杨立瑜和韦世豪配合后突入禁区在戴伟浚的干扰下倒地,不过主裁示意没有点球。也许是对戴伟浚的拉拽有些“意见”,随后杨立瑜拼抢中直接双脚离地,一个飞铲将戴伟浚放到在地。对于这样一个明显的伤人动作,当值主裁判仅仅出示了黄牌,要知道比赛仅仅进行了5分钟,如果裁判客观一点将杨立瑜罚下,最后的结果还真不好说。
杨立瑜铲球的目的是直接奔对方队员腿部的伤害性动作(剪刀腿),好在对方躲闪及时,避免了受伤。这种故意针对对方队员身体的严重犯规,本应该受到重罚,而且杨立瑜犯规的地点就在裁判员的眼前,裁判员更不能降格处理。
对于这样的质疑肯定是有客观依据的。在之前鲁能与苏宁的比赛中,卡达尔在一次拼抢过程中触到球后因为惯性踩到吴曦脚踝,当值主裁判直接将其红牌罚下。不仅仅是鲁能上下对这次判罚感到非常不理解,赛后中立的球迷和媒体也是纷纷为鲁能“喊冤”。
从不同的角度看回放,卡达尔确实是先碰到了球,因为当时吴曦也在铲球,如果卡达尔没有碰到球,也就不会顺带踩到吴曦。对于这种二分之一球,任何球员在动作做出去了都不会收的,而且当惯性产生后,是根本控制不住的。如果这样的动作都会出红牌,那么往后再遇到这种二分之一球,球员们到底是收还是铲下去呢?
首秀三分钟就吃到红牌,匈利亚后卫的中超之旅尴尬收场。同样这张红牌也给鲁能带来了毁灭性的打击,原本李霄鹏是希望卡达尔能找找比赛状态,在与申花的比赛中委以重任,结果一张红牌不得不让李霄鹏推倒重来。昨天鲁能与申花的比赛中最后时刻失球,原因就是因为戴琳在被调出来后盯人不紧造成的,试问如果这次防守将戴琳换成卡达尔还会造成失球吗?当然,足球场上是不会讲如果的,但几个赛季了,每次因为裁判判罚尺度的问题,受伤的总是鲁能,这的确有点太巧了。
要知道在新赛季中超开赛前,中国足协及裁判委员会对裁判员们提出了“统一规则、统一尺度、统一思想、统一行动”的目标,并严格按照《2020最新规则修订及判罚统一尺度》来衡量每一次判罚。然而,联赛仅仅进行了3轮,同样的动作,有的裁判判罚红牌,有的裁判就是黄牌,甚至在同一场比赛中,也有尺度不一的情况,这实在让人难以理解。