热点集合:
如果今年没有遇到大规模停赛的话,相信本赛季足坛的关键词是VAR,因为在特殊时期之前,关于足球比赛视频裁判的争议很大。在欧足联精英教练会议中,克洛普、瓜迪奥拉和齐达内等名帅,都围绕着VAR发展问题展开过辩论。在欧洲中部时间6月10日,《队报》就针对推动VAR发展的足坛事件进行了评选,著名的“上帝之手”排在第一。队报记者Herve Penot还针对这个“榜首”采访了马拉多纳本人,迭戈对此表示了认可。
可能有不少人认为,“上帝之手”固然影响力大,不过这毕竟是80年代中期的世界杯,而视频裁判正式诞生还是在三十多年之后,俄罗斯世界杯才是首次运用VAR技术的大赛,这样评比太过牵强。不过Penot表示,马拉多纳当年那个疑似手球,尽管他本人间接承认过,但没有确切的影像资料能够证明迭戈这个进球先犯规,国际足联就不能把这个进球消除——因为当时的技术根本就没有全方位展示老马“有没有手球”,所以马拉多纳也认可这个评选。
值得一提的是,关于“上帝之手”诞生比赛(阿根廷vs英格兰)的赛后报告,一共有三份,这就很能说明问题了——国际A级大赛的比赛报告,很客观的记录比赛中各位球员的数据以及比赛进程,应该是没有任何个人情绪的报告,为何这场著名比赛有三份报告呢?况且最近的一份报告还是在今年4月份才出现的,不排除未来还会出报告的可能。多份报告就是在讨论马拉多纳这个决定比赛的关键进球,到底是不是手球。
经历过这场比赛的英格兰知名球星,也是86年世界杯金靴奖得主的莱因克尔,就在克洛普等人批评VAR的时候,就在个人专栏中说:“我不知道现在教练为什么不喜欢视频裁判,要知道这是足球比赛公正的关键步骤!如果墨西哥世界杯上就有VAR,那场比赛的胜利绝对是我们,三狮军团的历史就将改变。”莱因克尔也承认目前视频裁判的发展还不成熟,当值主帅的权威在VAR普及的情况下,如何平衡仍然是一个没有解决的问题。
笔者也认为英格兰“梅吹”说得也没错,作为“上帝之手”被判定倒霉的一方,如果当时就有视频裁判多个角度重新播放这个球,或许足坛的历史就将改写——按照三狮军团在86年的配置,没准这场比赛赢了阿根廷之后,就能获得他们的第二个世界杯冠军。而马拉多纳没有墨西哥世界杯的荣誉加成,他还能成为上个世纪的第一球王吗?正是因为“上帝之手”判断的出入,对时代的影响太大,这桩事件才当选了推动VAR发展的之首。
从仅存下来的影像资料,马拉多纳由于个子矮手短脚短,这个角度是盲区,所以迭戈到底有没有用手触碰到足球,根本看不出来。那场比赛的目击证人的证词也耐人寻味,英格兰的球员教练都言之凿凿说这是个手球,而阿根廷当时国脚要么含糊其辞,要么就像主帅比达尔多那样“捣浆糊”表示:我们不能因为迭戈身材矮小不是很常常进头球,就断定他一个角度不清晰的头球是手球啊!这位冠军教头还拿出过很多比赛资料,证明马拉多纳在头球方面一点也不差。
所以在足坛的“世纪马后炮”中,不少知名人物都说过,如果当时就有VAR技术,这样的争议根本就不会存在,所以这件事情成为了推动视频裁判加速诞生的最重要事件。时任国际足联秘书长阿兰,也因为在处理“上帝之手”的过程中,没有很明确的证据,导致了他在这个位置上也屡屡遭到质疑。他当时就提出过一个假设——这个进球是马拉多纳的幸运,却是一个时代足坛的缺失,我们因该以此为戒发展球场的科技设施。