早在今年3月亚冠停摆后，以中、日、韩3国足协为主要代表的东亚大区就曾对“赛会制”提出了异议或保留意见。具体原因，主要是因为各协会需要妥善安排本国职业联赛赛程。以中国足协为例，他们须结合防疫工作的需要，对新赛季中超及各级职业赛事的赛历做一番细致的统筹安排。截止到6月3日，新赛季国内各类足球赛事的重启还没有明确时间表。而随着时间推移，留给中超完赛的时间越来越少。

此外，对中国足协而言，国足40强赛余下4轮赛事的征战无疑是本年度国字号球队最重要的攻坚任务。国足备战、参加40强赛也需要中国足协在已经格外紧凑的竞赛周期里预留至少1个月时间。在这种情况下，即便中国足协在赛程安排上给4家俱乐部预留出1个月左右的亚冠备战、比赛时间，那么各队也很难在某一个或某几个境外中立赛地长期停留，完成赛会制亚冠赛事。

在4支参加亚冠的中超球队中，除北京中赫国安今年3月与泰国清莱联队进行了1场小组赛客场比赛外，其余3支球队至今还没有参加哪怕一场亚冠小组赛赛事。假设按照每隔两天进行一场亚冠小组赛来计算，每支中超球队如集中在一地参加亚冠联赛，也需要20天左右的时间。如果淘汰赛仍要集中某赛地举行的话，竞赛周期被拉长到1个月以上就在所难免。这样一来，4队将无法正常参加中超联赛及国内其他赛事，对联赛完整性产生的破坏，不言而喻。

更重要的是，目前亚足联各会员协会国（地区）疫情期间设定了严格的防疫（卫生安全）规定以及国际旅行限制规定。截止到目前，由我国外交及移民管理部门联合发布的外籍人员入境限制规定仍在执行过程中。如果到亚冠赛事重启时，相关规则没有调整，那么将给中超4队出入境带来很多实际难题。比如外援一旦出境能否赛后入境也存疑问。球队人员从境外回到中国境内还需要接受身体检查及相当一短周期的隔离医学观察。这样看来，中超球队就目前情况看，并不具备满足参加赛会制亚冠比赛的条件。而类似问题在日、韩以及澳大利亚、泰国、马来西亚等国（各国均有亚冠正赛参赛队）亦可能产生，于是不难理解东亚大区部分会员协会反对亚冠采取赛会制。

从事态发展来看，亚足联有可能允许东、西亚大区采用不同赛制落实亚冠赛事的完赛。不过如果届时参赛球队所在国仍不具备开展国际足球赛事的条件，那么理论上存在相关球队被迫退赛的可能性，这对于亚足联及各参赛俱乐部来说都是不可估量的损失。相关球队及其所属协会甚至可能受到亚足联的处罚。

目前，中超BIG4讨论亚冠赛事具体安排意义不大。毕竟，对他们及广大中超俱乐部来说，最亟待明确的问题还是新赛季中超联赛何时能够开赛。体育管理部门、中国足协对此问题保持审慎态度，也是因为目前国内疫情防控工作的形势仍很严峻，不容任何地方、单位与个人放松警惕。国内足球赛事的开赛必须以确保人员安全健康为最重要前提。

由于时间紧迫，亚足联近期也加紧了与各大区及相关会员协会的沟通。而按照计划，亚足联还将于本月中旬组织东、西亚大区所有相关会员协会进一步沟通包括亚冠、40强赛日程等重要问题。

文/北京青年报记者 肖赧