热点集合:
大家好,今天分享一种大巴黎和曼城的大球玩法。之所以选这两支球队,是因为曼城和大巴黎两支球队,在各自的联赛中,进攻力不容置疑。曼城最近的三个赛季,进球数大都在95球之上,这是建立在英超中下游球队,对其摆的大巴阵背景下取得的,非常不容易。巴黎圣日耳曼,在法甲也是“天秀”般的存在,上个赛季打进了105球,比进攻力第二名的里昂多35球,优势比曼城还大。
既然两支球队的进攻力超强,那么均注大球是否合适?答案显然是否定的,最近几个赛季,两支球队的大球率并不高,均注投资的话,水钱还要输不少。
在球队进球多,但大球率明显偏低的情况下,我们要怎样投资两只球队的大球,才能获得不错的回报呢?其实只要关注一类盘口就可以,我们都知道,曼城、巴黎的大小球初盘定位就不低,但是在比赛临场时,终盘有时还会继续升一到两个盘口,按大众思维,此时的大球水位应该比初盘大球要高不少才对,但在实际情况中,终盘大小球盘口上升,有时大球水位不变甚至反而会变小,此时机构是看好这两支球队的大球打出率吗?我们先看一个本赛季的一个例子。
12月4日,本赛季英超第15轮,曼城客战伯恩利,因为本文分享无关上下盘口,所以不再过多陈述基本面,我们只看一下大小球盘口,澳彩为本场开的初盘为3球搭配大球0.83水,这是个中规中矩的盘口,等到了临场,大小球盘口已经上涨为3.25球,此时的大球水位为0.82,即大小球上升,搭配的大球水位反而下降了一个点,从纸面分析,机构是略微看好大球的,实际上这场比赛最后赛果1比4,大球顺势打出。
笔者随后以此种变盘方式为模型,查阅了曼城和巴黎圣日耳曼的最近5个赛季数据发现,尽管符合这种模型的比赛不是很多,但最后的赛果指向性非常强,列表统计数据如下,请大家参考。
一:曼城
曼城:从16-17赛季开始【15-16赛季,没有符合该模型的比赛】至今,符合此种变盘模式的比赛共12场,其中走水两场,剩余的10场比赛中,大球打出8场,小球仅仅打出2场,大球打出率为80%,这是个很高的数据。
二:巴黎圣日耳曼
巴黎圣日耳曼:从15-16赛季开始至今,符合此种变盘方式的比赛比曼城要多,共21场,没有走盘场次出现,21场比赛中,小球仅仅打出了6场,大球打出15场,大球的打出率为71.4%,平均每个赛季都有5次左右的投资机会。
综上,将曼城与大巴黎两队符合模型的比赛合并,去除两场走盘外,共31场,大球打出23场。在这31场次的比赛中,投资大球,4场比赛收半,19场全收,笼统的算的话,可以大概估计为全收21场,我们进一步预估大球水位为0.85,那么收益为0.85×21-8=9.85,即30场比赛差不多能收10手,这个回报率很是丰厚了。
该种变盘方式下,曼城与大巴黎的大球打出率为何如此之高,有没有具体的理论或者理由支持呢?笔者不敢过多揣测机构的意图,只是粗浅的认为,两支球队无论知名度还是进攻能力,在大众玩家心里都是超一档的存在,全球投资流量巨大,如果机构在盘口上虚虚实实,在大量的资金面前,反而容易弄巧成拙,而将大小球的盘口提升,进一步拉低大球水位,却不失为一个减少赔付的方法,因此作为玩家,我们大可以站在机构的心理上顺势而为,均注投资,进而获得一个丰厚的回报,这也是一个很好地玩法。