热点集合：

原标题：曝中超俱乐部代表对新政草案提出多项异议 足协将举行第二次投资人会议

北青：各抒己见，中超俱乐部代表对新政草案提出多项异议

昨日中国足协召开联赛工作会议，针对相关政策进行讨论和制定。《北京青年报》消息，会议上有部分中超俱乐部代表对具体动议内容提出了异议。

其中包括了以下几点：

1.“限薪帽”

有俱乐部代表认为应该根据各级联赛的实际情况划定，而不是“一刀切”。也有一部分意见表示，“领得顶薪球员不得自由转会”有悖于国际足坛现行转会制度的精神。如果这项规则被推出，无异于给国内联赛转会市场加了一道“转会锁”。

2.“超级外援”

如果超级外援不限薪，其薪酬产生的费用可能会占据俱乐部外援薪资投入的绝对比重。不同外援身价、薪酬标准出现天壤之别，亦有可能破坏外援间的协作，从而造成球队内耗。若超级外援表现不尽心，也会招来广大本土球员的不满，从而破坏球队团结。

3.“U21限薪”

规则应该灵活调整，而不是制定一条“死线”。例如19岁的朱辰杰已经担纲国家队和申花队的主力中卫，如果一些普通非国脚球员领着数倍于朱辰杰的薪酬，试想这样的薪资标准对于年轻尖子球员是否公平？

从25日会议情况看，无论是中国足协还是俱乐部，虽然看待问题的角度存在差异，总体来说，都是为未来联赛健康、可持续发展建言献策。

据悉，中超16家俱乐部代表还计划于12月2日在深圳就相关问题进行最后一轮碰面，此次参会的是各俱乐部真正意义的投资人。

**********************************

热议中乙草案限制30岁以上球员：毒瘤政策 剥夺老将找工作权利

按照足协新政的拟定方案，新赛季中乙每队每场只允许派上3位30岁以上球员。关于中乙限制30岁以上球员的草案，多位媒体人给出了自己的观点。

记者陈永：如果实施，这绝对是个毒瘤政策，这是自断后路，自绝于足球，是比升降级更毒瘤的政策，带来的危害可能会是下一个30年。

如果老队员去中乙受到限制，那么他们中的很多人恐怕将无处可去，面临失业。如果一名老队员得不到尊重，那么对于未来更多要把孩子送去学足球的家长来说，是否又感觉非常恐怖呢？

德转朱艺：我觉得中乙限制30岁以上球员不合适。中乙应帮助中甲中超吸收淘汰超龄球员，让竞赛状态下降的30岁球员顺序下放，而不是赖在中超中甲挤压年轻球员空间或令其强行失业。

博主“Sealango”：这样一搞中冠升中乙的将面临大规模洗牌，26-29岁打中乙三年不冲甲的，将面临失业。欢迎大家回业余队效力，玩个鸡毛职业足球，踢球不能养家糊口，踢个毛啊。

媒体人马克欣：往大了说这属于就业的年龄歧视，剥夺了30岁球员找工作的权利。

记者袁野：很多政策绝不是一刀切，比如不可能专门限制老队员转会，不管是中超中甲还是中乙都不可能。包括中乙老队员的上场人数，根本目的绝不是限制老队员，而是希望俱乐部多培养使用年轻球员。

*********************************

粤媒：本轮会议未形成决议，下月各俱乐部决策者将参加第2轮会议

昨天，中国足协在上海召开中超投资人会议，就一系列联赛“新政”进行讨论。粤媒《广州日报》发文表示，这次会议，各俱乐部对三类政策进行热议，但未形成任何决议，12月2日将在深圳举行第2轮投资人会议，各俱乐部更高层面的决策者将参会。

对于昨天会议热议的三类政策，粤媒一一进行了列举。一是本土球员的限薪问题。设置了三级联赛本土球员的顶薪标准，对各队U-21本土年轻球员也有薪水控制。二是关于外援和归化球员问题，对于注册和上场的归化球员数量进行了控制，归化球员薪资和本土球员相同，外援政策则延续之前标准。三是涉及“超级外援”和球员留洋问题，每家俱乐部允许引进一名薪资不限的超级外援，实行政策鼓励俱乐部年轻球员留洋。

广州日报表示，各家俱乐部对上述新政各抒己见。对于“限薪令”、顶薪本土球员不得自由转会、超级外援以及U-21球员限薪都持有不同意见。

据《广州日报》透露，由于这次投资人会议各方分歧较大，没有形成任何决议。下月2日将召开第2轮投资人会议，地点设在深圳，到时候，包括许家印、张力等各俱乐部更高层面的决策者将参会。